wedstrijdverslagen
Matig ONS Sneek wint niet van VVOG
Een niet al te best ONS Sneek moest zich tevreden stellen met een doelpuntloos gelijkspel tegen VVOG. Gezien het wedstrijdbeeld was die uitslag terecht, want beide ploegen blonken bepaald niet uit in het creëren van kansen. Toch zal men in Sneek in vertwijfeling terug denken aan de laatste minuut van de officiële speeltijd, toen scheidsrechter Van Gijzen een zuiver doelpunt van Chris de Wagt afkeurde omdat er 'los' zou zijn geroepen. Daarmee werd voorkomen dat ONS Sneek de koppositie zou overnemen van WHC. De Sneekers blijven 4e op de ranglijst, maar zijn wel een punt ingelopen omdat WHC verrassend met 3-0 onderuit ging bij DVS '33.
door Jan Flikkema
In het betaalde voetbal zien we het regelmatig: scheidsrechters die voor de tv camera uitleg komen geven over een door hen genomen cruciale beslissing. Zelfs arbiters die na bestudering van de beelden ruiterlijk toegeven dat zij een verkeerde beslissing hebben genomen. Maar wat nog nooit vertoond is, is dat een scheidsrechter de onderbouwing van een door hem genomen omstreden beslissing gaat aanpassen omdat hij weet dat er camera's langs het veld staan. Scheidsrechter Van Gijzen uit Goudswaard valt de bedenkelijke eer ten deel hiervoor de primeur te hebben. Want de reden waarom Van Gijzen de glaszuivere treffer van Chris de Wagt in de slotminuut afkeurde is ronduit lachwekkend. Eerst wilde Van Gijzen geen enkele reden geven, daarna beweerde hij dat er een overtreding was gemaakt, maar toen Van Gijzen er na de wedstrijd op gewezen werd dat de beelden dat dan maar moesten uitwijzen, maakte hij er plotseling van dat er 'los' zou zijn geroepen. Los van het feit dat dat nog niet direct een reden is om een doelpunt af te keuren, roept het gedraai van Van Gijzen wel veel vraagtekens op...
In het betaalde voetbal zien we het regelmatig: scheidsrechters die voor de tv camera uitleg komen geven over een door hen genomen cruciale beslissing. Zelfs arbiters die na bestudering van de beelden ruiterlijk toegeven dat zij een verkeerde beslissing hebben genomen. Maar wat nog nooit vertoond is, is dat een scheidsrechter de onderbouwing van een door hem genomen omstreden beslissing gaat aanpassen omdat hij weet dat er camera's langs het veld staan. Scheidsrechter Van Gijzen uit Goudswaard valt de bedenkelijke eer ten deel hiervoor de primeur te hebben. Want de reden waarom Van Gijzen de glaszuivere treffer van Chris de Wagt in de slotminuut afkeurde is ronduit lachwekkend. Eerst wilde Van Gijzen geen enkele reden geven, daarna beweerde hij dat er een overtreding was gemaakt, maar toen Van Gijzen er na de wedstrijd op gewezen werd dat de beelden dat dan maar moesten uitwijzen, maakte hij er plotseling van dat er 'los' zou zijn geroepen. Los van het feit dat dat nog niet direct een reden is om een doelpunt af te keuren, roept het gedraai van Van Gijzen wel veel vraagtekens op...
Dat ONS Sneek niet won van VVOG lag overigens niet aan de arbiter van dienst. De formatie van Jan Vlap speelde zonder twijfel haar slechtste wedstrijd van het seizoen. Aan Drachtster Boys was vorige week te zien wat het betekent wanneer je zonder bezieling het veld op stapt en het is daarom ook onbegrijpelijk dat ONS Sneek tegen VVOG diezelfde fout maakte. In de gehele eerste helft had ONS Sneek niet veel in te brengen tegen de ploeg uit Harderwijk. Iedere tweede bal was voor de bezoekers en via de vleugels kwam VVOG een paar keer gevaarlijk door. Niet dat VVOG nu zo geweldig was, maar ONS Sneek speelde nog niet op 60% van haar kunnen.
Pas in de tweede helft kreeg ONS Sneek wat meer grip op de wedstrijd. Het middenveld kwam zeker na het inbrengen van Martijn Roosenburg in handen van de Oranjehemden, maar het moet gezegd worden dat behoudens de afgekeurde goal de beste mogelijkheden voor VVOG waren. ONS Sneek kwam goed weg bij een kopbal op de paal en eentje net voorlangs, terwijl het zelf de grootst mogelijke moeite had om kansen te creëren. En met name dat laatste was opmerkelijk, want hoewel het scoren nog niet altijd lukte, was het creëren van kansen iets wat altijd wel liep aan Sneeker kant.
Pas in de tweede helft kreeg ONS Sneek wat meer grip op de wedstrijd. Het middenveld kwam zeker na het inbrengen van Martijn Roosenburg in handen van de Oranjehemden, maar het moet gezegd worden dat behoudens de afgekeurde goal de beste mogelijkheden voor VVOG waren. ONS Sneek kwam goed weg bij een kopbal op de paal en eentje net voorlangs, terwijl het zelf de grootst mogelijke moeite had om kansen te creëren. En met name dat laatste was opmerkelijk, want hoewel het scoren nog niet altijd lukte, was het creëren van kansen iets wat altijd wel liep aan Sneeker kant.
Nee, best was het allemaal niet. Wel was er meer strijd in de tweede helft. En het scheelde niets of ONS Sneek had de drie punten toch nog in de knip kunnen steken. Zo ver kwam het niet en eigenlijk had ook geen van beide ploegen recht op de zege. Maar wat was het mooi geweest voor de stand op de ranglijst wanneer dit duel gewonnen was. En nog belangrijker: wat was het goed geweest voor deze groep wanneer er ook eens een slechte wedstrijd gewonnen was. Laten we dan voor volgende week het beeld maar eens omdraaien: uit tegen Berkum én goed spelen én winnen. Dat zou een mooie revanche zijn, want tegen Berkum laat ONS Sneek altijd erg veel punten liggen.
Karakteristieken
ONS Sneek - VVOG: 0-0Scheidsrechter: P.C. van Gijzen
geel: Arnold Herder, Cutrick Gonzales, Patrick Goedhart (ONS Sneek)
toeschouwers: 550
Opstellingen
ONS Sneek: Ale Geert de Vries, Arnold Herder, Bieuwe Pruiksma, Leo de Wagt, Ale de Boer, Kerst Hofman (26. Tim Berger), Danny Kampstra (58. Martijn Roosenburg), Chris de Wagt, Jurjen Bosch, Patrick Goedhart, Cutrick GonzalesVVOG: Reinier Romkes, Lennard van den Brink, Martijn Duits, Dennis van Vuren, Rick Boersma, Sam Doeve, Farouk Djemili (74. Ali Akachar), Tim Brockhoff (88. Dominique Denzel), Terence ten Brink, Rocco Keizer, Jeremy de Graaf
